劉小YO

我說兩句可以吧。

原貼我看了，烏曼單獨開的這個帖子我沒看中間，第一頁倒數(shù)后兩頁我都看了。
這幾天沒來，今天突然看到這個事，我以為就這么算了，也沒再評論什么，既然又新開了帖子，我也說說吧。

首先，香閨的那個帖子。當天我就看了，沒覺得有什么不妥，我也覺得帽子好大啊，裝睡真能蒙混過關(guān)。這種人我見得多了。曾經(jīng)我沖動的很生氣的拍過一個女的，第一下她在睡覺，湊巧的是我摁第二下快門，她下意識的睜開眼看了看旁邊的老人，被我捕捉到了，我很想po出來，但是我覺得樣子太明顯了，我就忍了。
       作為一個媽媽，自己抱著孩子上車，肯定是就近坐，而不是專門抱著孩子，在車已經(jīng)發(fā)動的情況下必須走到老弱病殘孕專座去請別人讓座。而車上一般的人，肯定看到了就會讓座的，這是社會公德，不是法律。
       大家可以說我讓不讓座都可以。對，很對。完全正確。你可以不讓座，那么我們就有批評不讓座之人的權(quán)力，從道德層面我們譴責一下不盡社會責任的人，有何過錯？你現(xiàn)在不讓座，請問你有沒有懷孕的時候你的家人有沒有帶著孩子擠車沒有座的囧境？你們家老人孩子有沒有在車上站不穩(wěn)沒地兒扶的危險？你現(xiàn)在不讓座，想沒想過自己家的老弱病殘，別人也會不讓座，你心里什么感受？
      再說香閨的照片。他的落腳點不論是在帽子上還是po出不讓座人的照片上，我覺得都沒有什么刺兒可以挑。電視臺播新聞，該打馬賽克的時候就打了，有的只是遮住眼睛，聲音都不給改變，如果你認識這個人，馬賽克了臉你也會知道他是誰。再說大帽子主人和旁邊的年輕人，請問誰能看出來他的模樣？！誰看到了？
       如果說這件事情，香閨有錯，錯在他沒等到一輛有座的空車。如果是我，我也會拍，我的題目就是《下次我也帶這么大的帽子，以后就不用讓座了！》這是諷刺，而不是我內(nèi)心的決定，ok?文學是需要修飾的~~~~~~

再說烏曼的回復還有你的跟帖。
我希望你內(nèi)心先告訴自己，我說的話挺客觀的，然后你再往下看。
你的第一個回帖”為什么這樣拍人家？從樓主拍的座位能看出來人家坐的藍色座椅，不是老弱病殘孕專坐，如果是那些位置都坐滿了，而他們又沒讓座，這樣指責人家無可厚非?？墒抢先醪堅袑Ｗ粍e人霸著不讓，你卻曝光人家太過分了吧！你應該曝光的那些占著老弱病殘孕專坐而不讓座的人?。∫还卉嚨淖螢槭裁从妙伾珔^(qū)分，就是為了告訴大家，哪些是老弱病殘孕專座，哪些是給正常乘客坐的！特殊顏色的座位就是告訴大家，如果有特殊人士需要，他們是有第一義務起身讓座的，而不是其他乘客?。。。。。〔恢滥銈兪遣皇沁@樣理解的！“
我想知道，上面我說的你看明白了吧？不管老人孩子，上車之后年輕人都有讓座的社會公德在，你說的對，老弱病殘孕是在一個最安全的位置上，但是公交車不會等到老弱病殘孕走到合適位置之后才發(fā)動，所以，就近坐下也是安全的首要選擇。你從大門上車，老弱病殘孕專座站起來給你讓座，車已經(jīng)發(fā)動了，請問 老人和孩子，你敢讓他們晃晃悠悠的過去坐下么？作為一個有功德有文明講禮貌的社會，在他沒有走到老弱病殘孕專座的時候，無數(shù)人都會站起來讓座的！
再說你用這么多！?。。?！的意思是啥？他們都說你是質(zhì)問的語氣？而你否認了。不知道你平常說話就是這個風格么還是如何？我看到你這個回復也感覺很不舒服，總覺得你的內(nèi)容和你的打字方式欠妥當。

其實都不是什么大事。但是作為媽媽，作為一個女人，作為一個有老有小的人來說，不讓座很氣憤這個事情，大家都是可以理解的，可能沒有親身經(jīng)歷過，你就不知道這個事情在你內(nèi)心到底會有多少火氣。

后面幾個媽媽的跟帖，我也不想評論了，大家都是基于這個回復出來的一系列的。大家都靜下心來想想。其實，讓座這個事情，是小事，但是很多人做不出來，為什么？這就是這個社會缺乏美德。從學生就缺乏美德教育?，F(xiàn)在老人 婦女都知道讓座，最不愿意讓座的是誰？是學生??！是那些祖國未來的花朵?。。〔徽撌抢先撕⒆釉袐D他們都不讓??！說笑打鬧 不顧別人！！為什么??！教育缺失！！我們回去都好好教育自己的孩子，為了未來我們老了，有人會給我們讓座！ok？！不需要走到老弱病殘孕專座，就可以有一個有道德的人給我們讓出一個安全的位置安頓下來，開開心心上車去，平平安安下車來！

劉小YO

艾瑪 發(fā)錯版了

璐璐公主

回復 劉小YO 的帖子

放這行了，這么大的事，滿論壇都知道了。

親親我的小魚兒

即然看到這里,那我也說叨說叨吧，前幾天下班坐225路，在佳世客站上的車，上車時間大約是下午的5點40分，相信上班一族都知道，這個點可是一個坐車高峰時間。我擠到后排的五人座附近，一個大媽帶著她的孫女兩歲左右的小姑娘，坐在最后五人座上，一人占一個座，當時車上的人已經(jīng)爆擠了，可以說有的人已經(jīng)站也站不穩(wěn)當了，人家這老大媽就是當看不見，孩子不抱，占一個人的位置，最可氣的是他身邊就站著一位老大爺，看樣子已經(jīng)有65歲以上的老人了，那老大媽還是繼續(xù)當睜眼瞎，看不見。你丫的抱著孩子會累死你嘛?。?！相信大多數(shù)善良的人坐車看到抱孩子的都會給讓座，可是碰上這樣極品大媽，大家又會不會心寒呢？

周到

說的好

gagadu

讓座，我的看法是，讓是人家的體諒是幫助，被讓著應該心存感謝，不讓也無可厚非，你怎么知道人家是否有原因，即使沒有原因，讓與不讓也是人家的自由。不要覺得被讓座是理所應當?shù)?br/>

劉小YO

回復 親親我的小魚兒 的帖子

其實 人的素質(zhì)有高有低，我們不能強求每個人都懂得適可而止 都懂得在合適的時候做最正確的事情就像親說的，正常人肯定會抱起孩子給老大爺讓座，更何況大娘跟大爺?shù)哪挲g差別也不是很大，更應該能體會大爺站著的危險。

但是，咱們不能要求大娘的素質(zhì)跟普通人一樣。公交車大娘  有無素質(zhì)我不能評論，但是沒素質(zhì)的我確實見過不少。我的微博經(jīng)常更新我坐公交車的感受和親身體會。如果咱們所有人都能夠做到該讓座時就讓座，那我們現(xiàn)在這個國家很多事情都不會是現(xiàn)在這樣。窺一斑可見全豹，如果這一件用一點點的公德心和道德就能夠辦到的事情，大家都辦到了，那么在很多大事情上，能夠體現(xiàn)出來的也不是現(xiàn)在的風貌！例如腐敗例如奶粉例如小三等等。

劉小YO

回復 gagadu 的帖子

其實 人的素質(zhì)有高有低，我們不能強求每個人都懂得適可而止 都懂得在合適的時候做最正確的事情如果咱們所有人都能夠做到該讓座時就讓座，那我們現(xiàn)在這個國家很多事情都不會是現(xiàn)在這樣。窺一斑可見全豹，如果這一件用一點點的公德心和道德就能夠辦到的事情，大家都辦到了，那么在很多大事情上，能夠體現(xiàn)出來的也不是現(xiàn)在的風貌！例如腐敗例如奶粉例如小三等等。

就像親說的，公交車那么多人，總有人也不舒服也不適合讓座。對，但是全車的人肯定有個活潑健康沒問題的人坐在那里。如果全民素質(zhì)都提高了，那么公交車上讓座的人也多了，不舒服的人自然可以不用讓座。
誰家沒有老人孩子，我們在這批判的只是那些用各種手段 例如裝睡 例如裝看不見 這種不讓座的人。而不是批判所有不讓座的人。我的意思也只是大家換位思考，坐的座位的想想這位老人 這個孩子 是不是有一天我們也會這樣，我們應該并且非常情愿的給別人讓座。

櫻桃小媽媽

回復 劉小YO 的帖子

同意親的觀點，最近的小皓博事件還有城管欺負民女事件大家應該都看了吧，就是因為我們的祖國有這么多素質(zhì)底下的人，沒有良心的人沒有公德心沒有愛心的人，所以才出接二連三的出事，希望大家都多點愛心吧，這樣的中國才有的救！

麼麼蓉

我覺得現(xiàn)在的年輕人都非常非常有禮貌了，至少我身邊的所有人，上車碰到有需要的，一定會讓座，反而常?？吹胶芏嘀欣夏耆擞绕涫?060歲的，明明身體素質(zhì)好的要命，也對一些小朋友或者殘疾人孕婦視而不見的。

家有小寶快長大

論壇的姐妹，還是應該以和為貴