宇凡媽媽

看完以后，覺(jué)得小女孩再怎么不對(duì)，也輪不到別人動(dòng)手打。
感覺(jué)小女孩家長(zhǎng)應(yīng)該報(bào)警找到打人的兇手

項(xiàng)穎--隨心

小孩子應(yīng)該教育，但打人總是不對(duì)的！

zhuhailu8

這樣的孩子該打！教育處這樣的孩子丟人！

大彤的媽媽

罵人不對(duì)，但是那個(gè)女的打孩子就對(duì)？這個(gè)女的必須把她揪出來(lái)！打孩子這么兇，她有種的打小偷，抓搶劫的，來(lái)打個(gè)孩子，看看把她厲害的！?。∵@個(gè)女的更欠揍?。?！

qdsonia

這事怎么說(shuō)呢？首先，我認(rèn)為那個(gè)打人的是肯定不對(duì)的！不管出于什么原因，你做為一個(gè)大人，都不能動(dòng)手打孩子，孩子缺家教？什么叫缺家教？就因?yàn)檫@個(gè)八歲大的孩子說(shuō)了老人神經(jīng)?。窟@樣子就缺家教？我認(rèn)為這樣的判斷太武斷了。報(bào)紙上也說(shuō)，這個(gè)孩子是在老人叨叨了一些什么之后說(shuō)的，但是叨叨的內(nèi)容誰(shuí)也不知道。很有可能老人叨叨的真讓孩子煩了，孩子才反嘴說(shuō)她是老年癡呆。孩子反嘴就是孩子不對(duì)，就是缺家教？難道一個(gè)孩子在被人挨罵了之后，忍氣吞聲就好了？這種的邏輯我認(rèn)為本身就是錯(cuò)誤的!

每當(dāng)遇到這種事情，我們總是喜歡站在道德制裁者的立場(chǎng)上去說(shuō)三道四，有必要嗎？我們認(rèn)為八歲的孩子跟大人頂嘴就是做錯(cuò)了！誰(shuí)真正了解孩子？如果真的認(rèn)為這個(gè)孩子有問(wèn)題，而大人都沒(méi)有問(wèn)題，只能說(shuō)明我們這些大人的心太狹小了，孩子為什么有問(wèn)題？有因有果，老人不先說(shuō)她的話，就沒(méi)有后面的，孩子的做法充其量是正當(dāng)防衛(wèi)。這樣的孩子沒(méi)前途，難道只會(huì)一味忍氣吞聲的孩子就能有前途嗎？這個(gè)事情根本就不是這樣的邏輯！我們是大人，我們有人生的經(jīng)驗(yàn)，那我們就應(yīng)該有一顆更寬容的心，真正地去了解一下孩子，八歲的孩子，說(shuō)到底，她做很多事情的時(shí)候她根本沒(méi)有能力去判斷到底是對(duì)是錯(cuò)！

鄧梓娜拉

這一老一小都欠教育

非常同意

桐桐媽97

孩子再不對(duì)也輪不到這位女士來(lái)教育呀。人家有家長(zhǎng)，但是這個(gè)孩子確實(shí)欠教育

cxl_1113

大人和八歲的孩子這般較量真是讓人覺(jué)得這大人沒(méi)水平。

心簡(jiǎn)若素

孩子是欠教育，但也用不著一個(gè)陌生人如此大打出手吧．
有的過(guò)了哈

純棉之戀

回復(fù) 如意娃娃 的帖子

三歲看小，7歲看老。
一個(gè)8歲的丫頭居然邪惡到如此地步，這算是輕的，